Recuerdos de Papel

En una de mis visitas veraniegas a Salamanca entré en la biblioteca de Casa de las Conchas, palacio renacentista convertido en centro cultural, y descubrí, en la última planta, un libro de paisajismo en el cual salía la foto del pueblo de mi madre. Apunté el título, autor y editorial y, una vez en Barcelona, fui a la librería Herder, ahora Alilibri, a ver si lo tenían. Evidentemente no lo tenían pero lo podían pedir y, al cabo de unas semanas, conseguí el libro en cuestión. Lo compré, y disfruté, porque además, el escaso texto que comenta las imágenes tiene la suficiente calidad para acompañar las fotos y dar aquellos datos que las imágenes no aciertan a explicar; su ubicación aproximada... porqué le interesó al autor... su singularidad... Es de aquellos libros que uno tiene para ojear las tardes de invierno... pensar en viajes con mochila o bicicleta... imaginar tiempos pretéritos... reconocer aquellos lugares por los que uno ha pasado... en definitiva es un libro que me sirve para recordar y imaginar... a veces para recordar sueños preteritos... sueños, hoy por hoy, imposibles... mañana, quizá no.

El libro se llama "Imágenes de Castilla y León.Espacios y paisajes" de José Ortega Valcarcel y lo que explica sobre Fariza es lo siguiente:

"Espacios agrarios tradiconales en tierras de Sayago. Una herencia del pasado apenas afectada por las modernas transformaciones agrarias. La aldea de Fariza [es cabeza de municipio, que está formado además de por Fariza, por Mámoles, Cuzcurrita, Badilla, Palazuelo y Tudera] distribuida en pequeños barrios [son tres, La plaza, el Lotero y el Toral] separados recuerda, en su estructura, la de las aldeas montañesas cantábricas.

Edificaciones y espacios de cultivo se intercalan en las áreas de agrupación de las casas, perfectamente definidas, algunas, por el perímetro de los caminos-calles, como la del primer término, en el centro de la fotografía. Junto a las casas espacios libres y pequeñas parcelas de cultivo asociadas a los edificios por el muro de piedra que las cerca. Imbricación que es compartida en la totallidad de las pequeñas agrupaciones o barrios, entre la maraña de los caminos, que son calles, que organizan el espacio habitado.

Un entorno de cortinas, parcelas cercadas con muro de piedra, refuerza esta relación creando una periferia que se define, sobre todo, en el área de la "ribera" que cruza entre los barrios. Aunque los campos cercados con muro de piedra se extienden por la parte inferior de la fotografía, fuera del inmediato entorno de los núcleos el espacio agrario aparece caracterizado por un cercado de setos de árboles mucho más laxo, que a veces engloba varias parcelas. en la periferia exterior los campos se abren, los setos desaparecen.

La tradicionalidad domina el espacio agrario. Pero no oculta los signos de renovación. La plana característica de las naves agrícolas y de los establos modernos en el entorno de los barrios es indicador de renovación en un medio de aparente inmovilidad."

Por cierto, la foto del Valle de Luna también está sacada de este libro.

El Valle de la Luna

Aunque parezca mentira la vida da muchas vueltas.

Y si no, quién iba a pensar que los nietos de un hombre nacido en este valle,

cuando los humeros de las casas aún tenían rescoldos,

vivirían al lado del Mar Mediterráneo,

teniendo el Cantábrico a tan sólo un par de valles.

Para bien o para mal, pero vueltas al fin y al cabo.

El País de los Prodígios.[Urbanísticos, se entiende]

Navengando por el diario el Mundo he descubierto un reportaje sobre la corrupción urbanística en este país que se titula "Ladrillo a Ladrillo" y que está bastante bien para tener una visión general de la corrupción urbanística de nuestro país.

Se apuntan los factores que han generado-propiciado-desarrollado este fenómeno y que van desde los empresarios y políticos sin escrúpulos y ambición sin límites, hasta los partidos políticos, las coyunturas económicas favorables y el sistema urbanizador de este país que, indirectamente, fomenta-ampara este fenómeno.

http://www.elmundo.es/especiales/2006/11/espana/corrupcion_urbanistica/index.html

En el especial se reproducen las medidas que se deberían tomar para luchar contra la corrupción que, como me parecen muy interesantes, paso a reproducir a continuación. Básicamente propone que los poderes públicos sean los encargados de urbanizar el territorio, de modo que las plusvalías generadas reviertan directamente en la sociedad y no en el bolsillo de aquellos que por herencia o información privilegiada poseen los terrenos rústicos. Evitar, en definitiva, que una linea realizada por un delineante en un despacho de arquitectura suponga la diferencia entre tener un suelo rústico de secano del que sólo se sacan almendras [cuando no se hielan, claro] o un suelo urbanizable donde se pueden construir dos hoteles de lujo.

Decálogo anticorrupción de MANUEL VILLORIA
*Manuel Villoria es catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos. Es experto en corrupción, autor del informe 2006 sobre corrupción en España de la ONG Transparency International y ha escrito el libro 'La corrupción política' (Síntesis, 2006)

1. Eliminar la calificación del suelo; en el suelo se debe construir o no en función de la decisión de la comunidad correspondiente a través de sus representantes y expresada en el Plan. Evidentemente, habrá suelo especialmente protegido por razones paisajísticas, medioambientales o culturales de acuerdo a criterios nacionales y/o autonómicos.

2. Aplicar la Ley de Expropiación Forzosa a todo suelo en el que se vaya a desarrollar el plan y, en consecuencia, sobre el que se vaya a construir. Ello implica que se paga un justiprecio en función de su valor agrícola, no en función del valor virtual que le otorga el vuelo o lo que se construiría encima.

3. Establecer que la obligación de urbanizar corresponde a la autoridad local expropiadora, de acuerdo con el plan legalmente aprobado.

4. Promover que la autoridad que tiene que urbanizar contrate con empresas, especializadas en urbanizar y construir, dicha actuación urbanizadora, mediante contratos públicos, competitivos y transparentes.

5. Prohibir los contratos urbanísticos, pero flexibilizar la modificación de planes garantizando la transparencia y la participación ciudadana.

6. Reformar la normativa de incompatibilidades de concejales y alcaldes, de forma que se les apliquen, con ligeras matizaciones, las normas sobre conflicto de intereses e incompatibilidades que se aplican a los altos cargos del Estado. Por ejemplo, la prohibición de trabajar, en los dos años siguientes a su cese, para empresas con las que tuvieron relación durante el ejercicio de su cargo.

7. Remitir la declaración de intereses de los concejales y alcaldes a la Oficina de Conflictos de Intereses del Estado, a la cual se independiza del Gobierno y se le reconoce el derecho a solicitar datos de Hacienda, bancos y notarios y registradores para la detección de casos de corrupción. Al tiempo, reforzar la fiscalía anticorrupción y se especializan jueces en ese ámbito.

8. Establecer como delito, castigado con penas de hasta dos años de prisión, la no entrega de la declaración de intereses o el falseamiento de datos.

9. Reformar la financiación de los gobiernos locales a efectos de adecuar ingresos a competencias realmente ejercidas.

10. Modificar la normativa de financiación de partidos, de forma que se prohíban las donaciones opacas, se refuerce la independencia del órgano fiscalizador de sus cuentas y se les requiera mayor transparencia en sus ingresos y gastos.

Evidentemente, se admiten comentarios.

Día histórico...por lo menos para mí...

Es la primera vez que participo como apoderado en unas elecciones y la experiencia ha sido de lo más interesante. Enriquecedora, frustante, aclaratoria... estímulante... serían muchos los calificativos que podría utilizar para describir lo que me ha pasado por la cabeza en las más de 12 horas que me he pasado pululando por los dos colegios electorales que me habían asignado. No me parece interesante hablar aquí de política [no creo que pueda aportar nada de extraordinario] pero sí que creo necesario expresar unas reflexiones sobre nuestro sistema político, que no es otro que la democracia parlamentaria. El sistema se basa en la soberanía popular, es decir, en que el pueblo, los ciudadanos, decidan quién les debe gobernar, eligiendo a uno u otro partido político. Por tanto, la legitimidad del sistema se basa en la participación del pueblo, en que una mayoría de este se pronuncie. Y cuanta más gente se pronuncie mejor. Es triste de observar como los partidos políticos no les importa lo más mínimo cuanta gente vota [excepto en el caso en que se consideren perjudicados porque su electorado se queda en casa] y que este dato no pase de un mero apunte en los medios de comunicación, pasando immediatamente a los comentarios de tal o cual pacto y adivinando el porqué de la pérdida o ganancia de tal partido. Y más triste todavía es que el voto en blanco tampoco sea tenido en cuenta por los medios. En estas elecciones han sido más de 60.000 votos... más del doble que en las últimas elecciones... es muchísimo...y supone la expresión de una posición crítica respecto a la clase política existente en este país. Es una clase política autista, que vive dentro de su burbuja de poder preocupada por agrandarla y conservarla, que sólo mira al pueblo cuando tiene que perpertuar su concesión por otros 4 años más... no importándole como consigue esa próloga. El caso que ejemplifica esta situación es lo que ha ocurrido en el colegio electoral donde observaba como apoderado el escrutinio. Todos los representantes de los partidos deben llevarse de cada mesa el acta de escrutinio de la urna más las actas de constitución y sesiones, si lo consideran necesario, a fin de poder tener un recuento propio de las mesas y impugnar alguna mesa si lo consideran conveniente. Bien, pues de la mesa que iba más retrasada, una vez tuvieron todos los partidos las hojas de escrutinio desaparecieron, rápidamente. Unos a celebrarlo y otros a pensar qué leches había que hacer. A mi se que cayó la cara de vergüenza...al ver como se iban y dejaban al presidente y los dos vocales con los papeleos de los sobres del juzgado y todo eso... una vocal afirmo aquello de "Por interés te quiero Andres" ...y lo mismo vale para el representante de la administración. El tio apareció lo justo por el colegio... a las horas convenidas para poner las notas en la famosa PDA y una vez tuvo los originales de las actas de la última mesa también desapareció. Si los que se quedaban tenían algún problema o duda ¿a quién preguntaban? a la conserje supongo...lamentable... claro... los comentarios de "esto es un desastre", "pa lo que me pagan...que lo haga rita"...etc.. el hastío, era perfectamente comprensible... y lo malo es que la democracía es el mejor sistema que conozco para vivir en sociedad, con lo que o todos lo cuidamos y participamos en él... o desaparecerá y se convertirá en una partitocracía de nefastas consecuencias.

Después de este rollo... la conclusión que he obtenido es que o bien hago política de militante de base de una manera diferente, más cercana, sin pretesiones ni soberbía, no resultadista... o bien no la hago... lo que tengo claro es no me quiero convertir en un tio de esos que se pasaron todo el día mareando la perdiz...y al final del día desaparecieron sin decir un: ¿necesitaís ayuda?

Y, cambiando de tercio os dejo esta fotito de una moto tuneada al estilo holandes, con propaganda y todo.